?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Принятие реальности.

Это выражение часто путают со «смирением». «Прими реальность» – смирись, ничего не делай, не чувствуй, не живи…

Это ошибочное мнение. Принятие  – не синоним «смирения».

 

Начну издалека.

Большинство людей проживает (отбывает, точнее) свою жизнь не в реальности, а в уме. Оказываясь в любой ситуации, не подпадающей под автоматические действия («уходя, гаси свет»), современный человек начинает рассуждать, принимать решения, надеяться и т.д. При полной убежденности, что так и надо, и что это единственно верный и, главное, единственно возможный способ жить. А что получается на деле?

Вот возьмем, скажем, секс.

 

 

Как часто, начиная ласки, вы мысленно РАССУЖДАЕТЕ о том, что надо сделать, как погладить, какие слова произнести, «даст или не даст»? В это время вы проживаете свое переживание, ощущения от касаний, возбуждение? Нет. Дальше вы принимаете РЕШЕНИЕ, что надо заняться любовью с показной страстью, например. Пока вы решаете, вы проживаете свое переживание? Нет. Пока НАДЕЕТЕСЬ, что партнер кончит – вы проживаете свое переживание? Нет.

Итого, сколько времени во время занятия сексом вы хоть что-то переживаете? Мало! Сплошной «секс в уме», никакого удовлетворения и попытка заменить качество количеством.

А ведь секс – практически единственная сфера (и от того такая ценная), что вы тут хоть что-то проживаете: иногда получается просто наслаждаться процессом, если удастся перестать верить, решать, надеяться и помогать. И начать просто быть. То есть ПРИНИМАТЬ что есть. Принятие словно ВКЛЮЧАЕТ переживание.

 

Как принятие выглядит на деле?

1. Вы ничего не делаете, не решаете, не надеетесь и т.п. Вы наблюдаете. Смотрите. Своими глазами. Не верите, не понимаете. И не стремитесь понять. Просто вы есть и рядом есть еще что-то. Все. И, таким образом, ПРИНИМАЕТЕ: то, что ЭТО есть.

2. Вы реализуете в ТОМ, ЧТО ЕСТЬ свои желания. Вы живете в том, что есть. Вы остаетесь собой, а не превращаетесь во что-то еще. И, таким образом ПРИНИМАЕТЕ СЕБЯ в этой реальности.

3. Вы осознаете, что НЕ ЗНАЕТЕ ОТВЕТЫ на все вопросы. И никто не знает. Что бываете бессильны, пристыжены, обескуражены, беспомощны, в замешательстве – и прочие труднопереносимые чувства. Таким образом, вы ПРИНИМАЕТЕ свое незнание. И НЕ совершаете глупых телодвижений, лишь бы доказать себе и миру, что это не так, лишь бы выскочить из бессилия и замешательства.

4. У вас появляется «естественное знание». «Как вы ходите? Как поднимаете ногу? Руку? Как жуете? Как открываете рот» Не знаю. Это естественное знание. Никому не нужна теория по этому поводу. Как и по другим вопросам, которые касаются темы «как жить»?

 

Появится «естественное знание», если мы готовы пройти по этому пути: наблюдение, реализация, незнание… По тому же пути, по которому прошли, когда учились ходить, говорить. Когда мы еще не знали, что реальность можно не принимать. Просто ВИДЕЛИ, что не можем ходить, просто пытались пойти, просто плакали, когда не получалось и просто пытались опять. Пока не получили «естественное знание».

Сейчас нам, замотанным и вечноспешащим такой путь кажется неоправданно длинным. И мы спешим все проделать побыстрее и в уме: рассуждая, решая и надеясь. И живем в уме.

 

Принять реальность - значит набраться смелости поднять на нее глаза.

Принять – значит начать жить.

Comments

( 88 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
koolamesa
18 фев, 2007 21:22 (UTC)
//Принять реальность - значит набраться смелости поднять на нее глаза.//
Отлично сказано! Прими мои восторги!

(без темы) - koolamesa - 19 фев, 2007 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ksaina - 7 сент, 2009 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 9 сент, 2009 08:38 (UTC) - Развернуть
megavolt_ex
19 фев, 2007 08:32 (UTC)
>Пока не получили «естественное знание».
Естественное знание это неосознанная компетентность? Если так то попасть в неё минув остальные этапы сложжно. Поэтому состояние осознанной компетентности так же должно быть :) Или я чего то недопонимаю.
vika_pekarskaya
20 фев, 2007 01:51 (UTC)
Мег, это разные модели - для разных целей. Чтобы их увязать, надо думать... А меня пока и такая реальность устраивает :). В которой есть 2 модели. И даже гораздо больше.
(без темы) - megavolt_ex - 20 фев, 2007 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 20 фев, 2007 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - megavolt_ex - 21 фев, 2007 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 22 фев, 2007 01:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - megavolt_ex - 26 фев, 2007 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 26 фев, 2007 23:22 (UTC) - Развернуть
dan_thu_
19 фев, 2007 22:36 (UTC)
Вика, мне тема реальности и её принятия особенно интересна.

схема про естественное знание интересна. интуитивно знакома. и, кажется, именно про неё часто говорит мой терапевт: "исследуй себя, исследуй взаимоотношения, исследуй..." и решения появляются.




vika_pekarskaya
20 фев, 2007 01:54 (UTC)
Да, возможно. Мне тоже в терапии это близко.
(без темы) - decollez - 18 дек, 2009 12:49 (UTC) - Развернуть
rootzz
19 фев, 2007 22:56 (UTC)
С третим пунктом у меня трудности. Я эти вещи только-только начинаю осознавать. Везде, в любом действии.
Фраза про незнание ответов на все вопросы словно ударила по голове. Сразу представил ситуацию в деталях, где я принимаю то, что не знаю всех ответов -- почувствовал облегчение. Действительно, для меня это сейчас актуально. Позволить миру приподнести мне ответ. Не рваться узнать все самому, без чей-либо помощи, а посмотреть, какой ответ даст сам мир в ситуации, где я бессилен, незнаю что делать, либо делаю в первый раз.
Здорово.

За что люблю твои посты и на форуме и здесь, так это за то, что в них в одной или в нескольких фразах я нахожу очень много для себя.
vika_pekarskaya
20 фев, 2007 01:58 (UTC)
Искренне рада, что у тебя это работает (про принятие незнания). Я вообще научилась (если научилась :)) "принимать незнание" не так давно... Раньше до меня не доходило - как это вообще возможно?.. :) Хотя в теории я, вроде, это знала. Молодец!

А что любишь, да еще и пишешь об этом - очень приятно!
irina_gaechka
23 фев, 2007 14:47 (UTC)
Вика, че-то я ничего не поняла... Это я приняла реальность сейчас? ;)
vika_pekarskaya
23 фев, 2007 23:01 (UTC)
Да, если ты принимаешь свое непонимание и готова оставаться с ним хотя бы некоторое время, осознавая, свои чувства по этому поводу.
(Анонимно)
12 мар, 2007 02:19 (UTC)
Кирилл
Согласен пости со всем. Но:

"Большинство людей проживает (отбывает, точнее) свою жизнь не в реальности, а в уме."

В "реальность" попасть невозможно - весь мир отражается в мозге (уме). Поэтому ВСЕ люди "проживают свою жизнь в уме". У них (нас/вас) нету органов для ПРЯМОГО восприятия реальности - только опосредованное через рецепторы.

Однако то, что внимание смещено на мышление, а не на чувства - это да.
vika_pekarskaya
12 мар, 2007 14:51 (UTC)
Re: Кирилл
Это я и имею в виду.
А то получается: "кажется, я чувствую радость", вместо самого чувствования.
che__
25 авг, 2007 11:17 (UTC)
Ой Вика, на мой взгляд у вас очень странное представление о смирении... На мой взгляд смирение это и есть приятие УЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации. Осознание того, что это некий опыт данный тебе для развития (не всегда приятный опыт). А вот далее, на мой, повторюсь, взгляд, следует решении о том, что делать в этой ситуации далее. То есть на мой взгляд - смириться- это прежде всего осознать ситуацию прерд тем как предпринимать шаги по ее изменению.
vika_pekarskaya
27 авг, 2007 21:57 (UTC)
Хорошо, что вы видите в смирении "осознание того, что это опыт данный для развития". Увы, большинство, как показывает мой тренерский опыт, под смирением понимают что-то вроде:
"она смирилась с тем, что у нее нет денег, муж алкоголик и дети бездельники, и приспособилась к этому". Это не про принятие. Похоже, что в ТАКОМ смирении заложено решение о приспособлении...

(без темы) - che__ - 1 сент, 2007 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 2 сент, 2007 21:03 (UTC) - Развернуть
i_nat
28 апр, 2008 12:52 (UTC)
благодарю, Виктория!
мне очень понравилась ваша страничка.
вы не подскажите, как сделать так чтоб мужчина согласился пойти со мной к сексологу. Ведь по сути у нас есть проблема, а решать он ее отказывается, при этом меня съедает неудовлетворенность и порой не очем думать не могу, как о том, что ко мне прекратили прикасаться.
В итоге я постоянно хожу раздраженная. Ходить на лево не в моих правилах, но и такие отношения мне не нужны.
Жить по принципу стала и ушла, я не хочу мне важно сохранить любовь и постороить отношения. (у него в прошлом возникали такие же проблемы с женщинами с которыми начинал строить более длительные отношения)
И еще один вопрос, как подобрать действительно хорошего специалиста в данной области?
Заранее спасибо за ответ!
Натали
vika_pekarskaya
28 апр, 2008 20:37 (UTC)
:)
Рада, что понравилось.
//как сделать так чтоб мужчина согласился пойти со мной к сексологу//
начните с того, что сходите сами. Возможно, одно это решит вопрос.
В Калиннграде не знаю хороших сексологов. Но могу поспрашивать у коллег.
(без темы) - i_nat - 29 апр, 2008 05:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 29 апр, 2008 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_nat - 30 апр, 2008 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 30 апр, 2008 23:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 19 май, 2008 21:52 (UTC) - Развернуть
entropy_lk
17 июл, 2008 22:16 (UTC)
Вика, в дополнение к огромной благодарности, а также несмотря на нее, хочу восстановить справедливость в отношении слова "смирение". В христианстве смирение не означает ничего из того, что вы написали - "ничего не делай, не чувствуй, не живи". Взгляните, к примеру на этот отрывок. Там же есть ссылка на источник, где инфы поболе.

В общем, мне кажется (в свое время специально этот вопрос изучала), что то, что вы описали как "принятие реальности" и есть именно то (абсолютно то), что первоначально вкладывалось в слово "смирение". Да, некие набожные бабуси это слово извратили до неузнаваемости и несут теперь свои идеи в массы (точно так же как, к примеру, освящение квартиры/машины/офиса сейчас многие считают панацеей от несчастий, а крестик - чуть ли не амулетом). Предлагаю принять эту реальность как реальность бабусь :) и копнуть глубже.

В остальном не устану вас благодарить - у вас дар объяснять простые вещи. Лично я, давно уже понимая, "что", и стремясь к этому всей душой, никак не могла понять, "как" - а вы мне на пальцах объяснили. Спасибо.
entropy_lk
17 июл, 2008 22:42 (UTC)
//Принять реальность - значит набраться смелости поднять на нее глаза. Принять – значит начать жить. //

Перечитала дважды, утвердилась в своем мнении. Вся разница описанного вами "принятия реальности" и христианского "смирения", по-моему, только в том, что у вас реальность сама по себе, а в христианстве - от Бога (как часть Его промысла). Других отличий не вижу. Если опустить мировоззрение, "свободу совести" и др. стратегии, то тактически "принятия реальности" = "смирению", без исключений и оговорок. За что вам отдельное спасибо ;)

Именно СМЕЛОСТИ и не хватает. Страхи, страхи, страхи... Только у вас (психологов) причинами страхов признаются детские травмы и т.п., а в христианстве все страхи - от недоверия к Богу (то бишь от неверия). Поначалу кажется, что и то, и то - причины, и поэтому есть непримиримое различие. А я вот подумала, что эти причины просто лежат в разных плоскостях, и посему не могут друг другу противоречить - как белое не противоречит твердому или квадратному. Сахар-рафинад :)))

Почему-то, это меня радует. Все это :) Понаблюдав за собой (пользуюсь предложенным вами "как"), пришла к выводу, что у меня был страх, что я как православная христианка и я как травмированный клиент психотерапевта где-то могла "не сойтись", и мне пришлось бы выбирать. Но пока что все сходится :)
(без темы) - vika_pekarskaya - 18 июл, 2008 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 18 июл, 2008 07:53 (UTC) - Развернуть
jokers_job
21 июл, 2009 20:59 (UTC)
несколько дней осмысливаю эту статью, анализирую моменты и ситуации в которых я "принимаю реальность", а в каких просчитываю, думаю, верю и т.д.
и вот какой вопрос у меня назрел.. в чем смысл этого принятия?
скажем, по моим рассуждениям получается, что ЖИВУ я не так-то и часто, НО радость, счастье, эйфорические состояния и просто спокойное хорошее уверенное состояние у меня все же преобладает. И надо ли стараться себя перестроить, чтобы научиться ПРИНИМАТЬ? повторюсь, в чем смысл принятия реальности?

спасибо.
vika_pekarskaya
28 июл, 2009 09:31 (UTC)
Смысл принятия реальности - проживать, прочувствованно проживать свою жизнь. Полно и ярко. Если вам достаточно того счастья, что у вас есть - и славно.
Надо ли - решать вам.
ksaina
7 сент, 2009 08:46 (UTC)
Принять реальность - значит набраться смелости поднять на нее глаза.

Принять – значит начать жить.


Предлагаю разобрать еще один аспект. Я вижу реальность нашей жизни в России такой, как она есть (ну может не совсем такой, но очень близко к истине). Я вижу реальность своей жизни такой, как она есть. Мне не нравится увиденное, а чтобы изменить то, что есть сейчас, нужно предпринять столько усилий, что проще махнуть рукой: "А ну-ка это все на фиг!" Почему? Да потому что в новой реальности, которая получится после изменений, еще неизвестно, какие будут траблы и засады (а они непременно будут, я эту подлую жизнь хорошо уже изучила, она непременно найдет, куда ударить побольнее, потому что сама по себе - гадость изначально). К имеющимся ударам и траблам я хотя бы притерпелась, и знаю, как максимально увернуться :-) Поэтому я просто отворачиваюсь от реальности. Не хочу я это дерьмо видеть, и нюхать не хочу тоже, поэтому и живу в голове - мне так приятнее.

Я ВИЖУ, ПОНИМАЮ, но - ПРИНЯТЬ?! Увольте.
vika_pekarskaya
9 сент, 2009 08:35 (UTC)
Вы не сильно обидитесь, если я ваши рассуждения здесь назову "рационализацией"? "Я видела это, я знаю, как это будет, и, чтобы мне не было плохо, лучше этого не видеть". Вы проиграли возможный сценарий в уме, вы увидели траблы и засады - в уме. Иначе, по уму, и быть не может. Так? И это повод продолжать жить в уме...
Вам жить - и вы имеете право, решать сами, - как.
(без темы) - ksaina - 9 сент, 2009 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 сент, 2009 21:36 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
17 сент, 2009 12:46 (UTC)
А вот я считаю эту статью основоплагающей, что ли.
Мне кажется, это и есть корень почти всех наших проблем. Те кто действительно сделал ЭТО, разом избавляются от обид тревог и всякой подобной буки. Не от всего и сразу конечно , но ...
Все остальные статьи - дополнение к этой, расшифровка.
Может слишком категорично и специфично лишь для меня.
За эту статью особое большое СПАСИБО

Андрей

Только вот почему всё время опять скатываешся на мир в уме? Тяжело ...
vika_pekarskaya
17 сент, 2009 21:36 (UTC)
:) Да, мне тоже нравится эта статья.
Пожалйста.

Привычки нет жить "не в уме". Да и опасно - много переживаний. Кошка, если ходит по улице и мерзнет, - она ходит и мерзнет. Человек же, который ходит по улице и мерзнет, чаще всего занят чем-то совершенно другим: в уме, конечно.
longlink
1 окт, 2009 09:05 (UTC)
Здравствуйте Вика!
Прекрасная статья, прочитал с интересом. по-моему, с принятия реальности все и должно начинаться.
Это как в детстве - каждый день было интересно жить, что-нибудь новое узнавал или открывал для себя.
Только мы теперь взрослые, у нас есть опыт (положительный или отрицательный) которые и подсказывает готовое решение.
"Вот тогда-то в аналогичной ситуации было то-то, и сейчас будет так же." - говорит опыт.
Опыт ведь не выкинешь...
Что делать тогда? как отключить прошлый опыт?
vika_pekarskaya
1 окт, 2009 16:37 (UTC)
Здравствуйте. Рада, что понравилась статья.
Что делать? Ничего. Помнить, что источник большинства наших проблем - наше неконтролируемое воображение. И возвращаться к реальности.
(без темы) - longlink - 6 окт, 2009 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 7 окт, 2009 00:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lvova_incognita - 27 окт, 2009 11:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
linn_leit
12 янв, 2010 19:16 (UTC)
Только вот что делать с планированием? Ведь без него всё-таки никак. Спланировал и забыл, пока не пришло время воплотить планы в жизнь?
hasikova
14 янв, 2011 23:20 (UTC)
Вика, привет! Обозначусь, что с огромным удовольствием читаю твой ЖЖ. Даже не ожидала, что у тебя здесь такой клад мыслей, опыта и знаний. И ты ими делишься абсолютно бесплатно))) Спасибо.
vika_pekarskaya
16 янв, 2011 00:48 (UTC)
Привет!
Рада, что тебе понравился мой блог.
(Анонимно)
8 сент, 2011 16:39 (UTC)
Гы гы
Тот кто делает и тот кто наблюдает это одно лицо. Зачем создаете расчлененку. Если у вас есть подобный опыт, вы не станете говорит подобные несуразности )
vika_pekarskaya
8 сент, 2011 18:25 (UTC)
Re: Гы гы
Вы вообще о чем?
an_onim
11 сент, 2011 22:58 (UTC)
..и где вы раньше были.
vika_pekarskaya
11 сент, 2011 22:59 (UTC)
В общем, я тут давно...
(без темы) - an_onim - 11 сент, 2011 23:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 11 сент, 2011 23:52 (UTC) - Развернуть
netnikto
7 окт, 2011 12:08 (UTC)
Даа,- а чтоб двое людей друг друга полностью принимали ...редкость, похоже (в моей жизни сейчас, например, лишь с тремя так)
vika_pekarskaya
7 окт, 2011 21:24 (UTC)
А как это "полностью друг друга принимать"? Что это значит?
(без темы) - netnikto - 7 окт, 2011 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 8 окт, 2011 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - netnikto - 8 окт, 2011 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 8 окт, 2011 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - netnikto - 8 окт, 2011 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 8 окт, 2011 21:49 (UTC) - Развернуть
foksu
7 окт, 2011 19:41 (UTC)
меня в свое время очень задела и заставила задуматься вот такая вот заметочка, найденная в записях знакомого:

Меня вот в свое время очень о многом заставило задуматься рассуждение Майи Кучерской

"В древнерусском языке «смирение» писалось через «ять» и было «смерением»! Лишь народная этимология, как сообщает Фасмер, сделала «смирение» зависимым от «мира». Это и определило нынешнее значение слова. «Смириться» — т. е. «покориться», всех пропускать, опустить руки и плыть по течению, думает сегодняшний носитель русского языка и, естественно, раздражается. Поскольку — казалось бы, что может жестче противоречить устройству современного мира, нацеленного на успех, славу и твердую волю? Но оказывается, все намного интереснее: в сердцевине значения слова — мера; смирение — это знание своей меры, умение соразмерить и осознать свое место в мире. Это способность понять, кто ты и что сегодня и здесь. И готовность принять эту информацию без бунта. Следовательно, смирение требует абсолютной трезвости, предельного чутья и совершенного мужества — а значит, оно и есть мудрость."
vika_pekarskaya
7 окт, 2011 21:25 (UTC)
О, спасибо за заметку. Очень любопытно!
yalexey
7 окт, 2011 21:05 (UTC)
А можно как-то это увязать с адаптацией из теории интеллекта?
Или приятие вообще не функция сознания, но иных структур мышления?
vika_pekarskaya
7 окт, 2011 21:26 (UTC)
Не могу ответить на ваш вопрос, увы.
(без темы) - yalexey - 7 окт, 2011 21:43 (UTC) - Развернуть
darina_577
9 окт, 2011 21:01 (UTC)
Когда я училась в школе, нам на основах православия (был такой предмет) священник объяснял, что смирение необходимо для тех случаев, когда изменить и исправить ничего нельзя (смерть, инвалидность), но и жить с болью тоже нельзя. Это объяснение было выбито в ходе организованного мною "бунта с дебатами". С тех пор лично у меня такое понимание; смирение - это когда есть боль, неприятие, но изменить ничего нельзя (можно найти замену, которая будет другой. Принятие - это когда есть возможность коммуникации, взаимодействия и изменения себя, ситуации, иного человека.
vika_pekarskaya
11 окт, 2011 00:00 (UTC)
Вот, что мне чуть выше про смирение написали:

//"В древнерусском языке «смирение» писалось через «ять» и было «смерением»! Лишь народная этимология, как сообщает Фасмер, сделала «смирение» зависимым от «мира». Это и определило нынешнее значение слова. «Смириться» — т. е. «покориться», всех пропускать, опустить руки и плыть по течению, думает сегодняшний носитель русского языка и, естественно, раздражается. Поскольку — казалось бы, что может жестче противоречить устройству современного мира, нацеленного на успех, славу и твердую волю? Но оказывается, все намного интереснее: в сердцевине значения слова — мера; смирение — это знание своей меры, умение соразмерить и осознать свое место в мире. Это способность понять, кто ты и что сегодня и здесь. И готовность принять эту информацию без бунта. Следовательно, смирение требует абсолютной трезвости, предельного чутья и совершенного мужества — а значит, оно и есть мудрость."//
(без темы) - mau_mio - 11 окт, 2011 10:23 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
13 окт, 2011 09:08 (UTC)
Абсолютно точно..В жизни происходит ровно то , на что устремлено наше внимание... И принятие этого факта дает силу мгновению!!, который приходит, как единственно возможный вариант для перехода в следующий и дает ту паузу, в которую происходит ровно то , что должно происходить...А мы часто начинаем действовать от ума... Каждый момент, даже кажущегося бездействия несет действие... Помогает практика дыхания, но не как бездумное физическое упражнение( хоть и так тоже оно делает свое дело))), а дыхание как взаимодействие с миром, с самим собой в этом мире и очень сильным инструментом проживания и принятия каждого бесценного и неповторимого Мига нашего существования...
vika_pekarskaya
2 фев, 2012 19:30 (UTC)
Да, здорово вы это описали!
her_zenstube
25 ноя, 2011 00:52 (UTC)
хорошо вы тут написали
спасибо
k_xt
2 фев, 2012 18:22 (UTC)
Да, сложная для меня тема "принятия".
Много непонятного мне в статье.
Совершенно не понятно как я могу "реализуете в ТОМ, ЧТО ЕСТЬ свои желания" если я "Не верите, не понимаете. И не стремитесь понять. Просто вы есть и рядом есть еще что-то."
Т.е. если есть "что-то", что я вижу, но я не понимаю что это - и не стремлюсь понять - как я могу в этом "что-то" свои желания реализовывать? Может я слишком буквально понимаю то, что у тебя написано?
Перечитал несколько раз статью - и только расстроился больше :) Очень хочется разобраться что такое "принять", чем оно отличается от "понять", и как научиться "принимать реальность".
vika_pekarskaya
2 фев, 2012 19:27 (UTC)
Я вижу тебе сложно. Попробуй просто побыть с этой сложностью. :)
(без темы) - k_xt - 2 фев, 2012 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 2 фев, 2012 21:05 (UTC) - Развернуть
ann_synetskaya
15 июн, 2012 18:08 (UTC)
Почитала комментарии - не одна я непонимающая тут :)
Может, я сейчас буду чуть мимо кассы... В принципе, все мы планируем нечто. Ну там, мечтаем, всякие мысли о будущем, о том, чего бы хотелось и что вообще надо сделать - это тоже неприятие реальности?
Т.е. надеяться, верить и мечтать нельзя? Это мешает принятию реальности?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 88 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

в кресле
vika_pekarskaya
vika_pekarskaya

Latest Month

Май 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner