?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Буквально на днях, один хороший парень задал мне в клубе вопрос:

- Вика, а как люди выбирают друг друга? Что думаешь по этому поводу?

Один интересный аспект выбора партнера и я описала ниже.

 

 

Часто человек стремится в отношениях либо контролировать партнера, либо быть этим партнером контролируемым. Соответственно, если они совпадают в этом (контролирующий + контролируемый) и нравятся друг другу, - они оказываются вместе.

По сути, если присмотреться, они оба стремятся к контролю, но их методы различны.

Тот, кто контролирует, будет, с виду, очень логичен, последователен и честен. Ничего он не контролирует, а это он просто такой властный. Или такой честный. Или такой категоричный. Или такой красивый. Или умный. Или прямолинейный, самостоятельный, сильный,  независимый  и т.п. - на выбор. Обладающий какими-то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ особенностями: в свободное от любимого время,  их "прокачкой" он обычно и занят. И за это его и должны любить. А если не достаточно сильно любят - значит, надо чуток "подкачаться" еще.

Тот, кто не контролирует (т.е. контролирует тайно), как ни странно, быстрее признается обычно, что его поведение – это способ проконтролировать «снизу» - так хорошо «слушаться», восхищаться, любить и угадывать желания, чтобы тот, кто «сверху», никуда уже от него деться не мог. Где он еще такого «послушного», ласкового, заботливого и любящего партнера найдет?!

Красивая картинка получается. Один себя совершенствует, а другой им вовсю восхищается. Конечно, все это делается неосознанно. Просто каждый из них обеспечивает себе безопасность так, как научился делать это в детстве.

 

Может, и было бы все хорошо (хоть я и не уверена), если бы не ряд сложностей. Например, таких:

История №1.

Девушка контролирующая имеет представление о своем будущем мужчине, как о властном, сильном и так далее, но, когда встречает такого, начинает его бессознательно «строить». Если он огрызается, то оказывается слишком грубым, и она обижается и от него уходит; если же мужчине не свойственно огрызаться, а такой ход событий ему не нравится, - то он уходит сам.

 

В целом, шанс, что контролируемый изменится, есть. Но, по сути, изменение от «контроля угождением» к «контролю властному» - это не трансформация, а лишь смена способа: «Теперь я решаю». А потребность в контроле никуда не исчезла. У того же, кого я с самого начала называла «контролирующим», мало шансов измениться. Даже психотерапия не всегда помогает. Даже парная (семейная). Он просто не умеет «подстраиваться снизу» и угождать и, главное, не хочет учиться. И тогда имеем историю №2:

Пара: мужчина-контролируемый и женщина-контролирующая. Например, мужчина в результате разнообразных событий начинает зарабатывать много денег, и вдруг осознает свое желание контролировать, властвовать, командовать, а никак не угождать. Если он попытается проделать этот фокус со своей контролирующей женщиной, это будет грандиозный разрыв. До дрожи стен и выпадения окон. Ведь женщина в этой паре не изменилась, а его изменений она не заказывала. А мужчина настаивает: я тут на тебя пахал, а теперь ты давай! Увы.

 

Секрет заключается в том, что оба по-своему контролируют, исходя из одного и того же мотива: страха оказаться оставленным, брошенным, ненужным. Именно в этом аспекте они очень хотят обезопасить себя. От контролирующего нельзя уйти потому, что он держит руку на пульсе, и, в случае чего, сбежит первым. И улучшать отношения он будет преимущественно улучшением самого себя:  быть классным - это его способ привязывать.  А от контролируемого (т.е. контролирующего не явно) нельзя уйти, потому что к нему трудно не привязаться. Эмоционально они очень привязывающие.

Именно поэтому, любые изменения второго партнера ведут с высокой вероятностью к разрыву. Если контролирующий видит, что второй стал посвободнее и как-то замахивается на властные позиции в парных отношениях, - он предпочитается быстро ретироваться (это его способ не быть брошенным в критической ситуации). Одновременно и изменившемуся контролируемому уже не хочется прежней жизни, и не так страшно отлипать: впереди ждут новые интересные знакомства.

Все, отношения завершены.

 

И что же делать?

Можно ничего не делать. Если у вас все сложилось, и вас даже это как-то не заботит – ну и ладно. Или если уже все закончилось. Разве, что можно задуматься на будущее.

А если заботит, то, конечно, заниматься собой. Например, признать право другого уйти от вас, когда он захочет. Осознать и прожить ту боль, которая держит вас, возможно, много лет, и не дает проникнуть в ваши представления мысли о праве партнера быть или не быть рядом с вами – в зависимости от его, а не ваших желаний. Просто почувствовать, как это здорово, быть по-настоящему с кем-то рядом не потому, что ужасно больно расставаться (мол, пусть будет, как есть, лишь бы не эта боль разрыва), а потому, что вы хотите быть вместе и будете вместе столько, сколько захотите и до тех пор, пока ваши желания будут совпадать. А для этого необходимо уметь быть «отдельным». Ни с кем.

«Мне и с тобой хорошо, и без тебя хорошо». Как пугающе сладко это звучит…

Comments

( 222 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
netmaxed
15 ноя, 2008 01:22 (UTC)
я, наверное, старомоден... но что-то тут слова "любовь" я не заметил... может пропустил где? :)
vika_pekarskaya
15 ноя, 2008 01:53 (UTC)
А это про привязанности. Можно их тоже называть любовью.
Но для "настоящей любви" нужно уметь быть отдельным.
(без темы) - tonyyakovlev - 15 ноя, 2008 05:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tonyyakovlev - 15 ноя, 2008 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tonyyakovlev - 15 ноя, 2008 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - countryside_liv - 15 ноя, 2008 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 16 ноя, 2008 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anatolvitl - 26 окт, 2010 09:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - olgason - 15 ноя, 2008 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olga_shubik - 15 ноя, 2008 16:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olga_shubik - 16 ноя, 2008 11:43 (UTC) - Развернуть
ljenshina
15 ноя, 2008 05:23 (UTC)
очень востребованная тема и, на мой взгляд, замечательная раскладка. Спасибо.
У меня вопрос:
а когда об находятся в отношениях "мне с тобой хорошо и без тебя хорошо", как не увести эти отношения в состояние безразличия? как удержать влюбленность и, одновременно, не скатиться к одному из этих вариантов - контролирующий, контролируемый?
Как оставаться быть интересными друг другу и при этом не зависимыми друг от друга?
koolamesa
15 ноя, 2008 06:08 (UTC)
Извините, что влажу, но сказать считаю необходимым - влюблённость вам удержать не удасться. Просто по факту того, что это - влюблённость.

А что делать, чтобы интерес оставался - смотрите здесь: http://koolamesa.livejournal.com/81667.html

Эту концепцию мы придумали вдвоем с Викой, так что, считайте, это и её ответ тоже.

К полу - непривязанно.
(без темы) - swamp_dog - 15 ноя, 2008 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljenshina - 15 ноя, 2008 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 ноя, 2008 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koolamesa - 16 ноя, 2008 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yalexey - 28 ноя, 2008 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstansa - 15 ноя, 2008 23:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - koolamesa - 16 ноя, 2008 13:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - koolamesa - 17 ноя, 2008 04:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - koolamesa - 18 ноя, 2008 02:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - koolamesa - 19 ноя, 2008 04:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - koolamesa - 19 ноя, 2008 16:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - koolamesa - 20 ноя, 2008 04:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 18:23 (UTC) - Развернуть
ljenshina
15 ноя, 2008 05:25 (UTC)
Виктория, мне бы хотелось получить ответ учитывая, что оба партнера - женщины. Причем ни одна не страдающая проблемой "я хочу быть мужчиной". Обычные женщины, в чем-то сильные в чем-то слабые и имеющий отношения любовные друг с другом.
Заранее благодарю за возможную раскладку)
golos_mol4anija
15 ноя, 2008 17:07 (UTC)
а почему у партнеров-женщин не может быть точно такой же раскладки?
(без темы) - ljenshina - 15 ноя, 2008 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - golos_mol4anija - 15 ноя, 2008 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 18:26 (UTC) - Развернуть
koolamesa
15 ноя, 2008 06:10 (UTC)
Очень понравилось! Сделаю перепечатку у себя - пусть знают такую тему.

А ещё - жду когда набегут кадры и объяснят тебе, что есть и другие отношения. (хитрая улыбка)
vika_pekarskaya
15 ноя, 2008 19:57 (UTC)
Рада.

Намек не догнала.
Интересно, кем ты меня видишь? :)
(без темы) - koolamesa - 16 ноя, 2008 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 16 ноя, 2008 08:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
vika_pekarskaya
15 ноя, 2008 20:04 (UTC)
Я, скорее, имею в виду более тонкий контроль.
"Куда пошел?" - это прямой контроль. Это, конечно, неприятно, но, как ни странно, не обязательно про то, чтобы запретить вам что-то делать. Знаете анекдот? "Дорогая, я в коммандировку" "Я могу точно на это рассчитывать?"
:)))
lisqa
15 ноя, 2008 08:35 (UTC)
"о праве партнера быть или не быть рядом с вами – в зависимости от его, а не ваших желаний."

Тут палка о двух концах, мне кажется. Ибо признание за партнером подобного права ведет к негласному посылу "ты здесь рядом, потому что ты сам этого хочешь, а мне ты не нужен". От такого посыла сбегают быстрее, чем от контроля.

Или "я с тобой не потому что ты такой классный и меня завоевал, а потому что просто я сама так хочу" - от такого посыла мужчины тоже в восторг не приходят.
much_more
15 ноя, 2008 16:11 (UTC)
""я с тобой не потому что ты такой классный и меня завоевал, а потому что просто я сама так хочу" - от такого посыла мужчины тоже в восторг не приходят."
- почему же? приходят. это означает, что он такой ценный для этой женщины, что она выбирает быть с ним. Правда, тут есть и обратный посыл обычно - "я с тобой, потому что я так хочу, а не потому что у тебя ноги от ушей/пятый размер/вкусно готовишь/итд"
(без темы) - lisqa - 15 ноя, 2008 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrea063 - 26 сент, 2013 19:23 (UTC) - Развернуть
lilya_brain
15 ноя, 2008 08:36 (UTC)
Женское счастье - был бы милый рядом.... РЯДОМ, я сказала....
(Удалённый комментарий)
vika_pekarskaya
15 ноя, 2008 20:11 (UTC)
Мало ли, что он заявляет. Возвращается-то к вам.

Если вы внимательно прочли текст - ваши изменения ваш контролирующий мучжина не примет, а ему изменения ни к чему.
Так что - или вы с ним остаетесь, как есть. Или меняетесь и не остаетесь...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vika_pekarskaya - 20 ноя, 2008 22:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vika_pekarskaya - 22 ноя, 2008 00:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vika_pekarskaya - 22 ноя, 2008 15:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vika_pekarskaya - 22 ноя, 2008 00:36 (UTC) - Развернуть
paszec
15 ноя, 2008 10:25 (UTC)
Вика, спасибо! Как вовремя! Я сейчас это переживаю.
Грустно конечно. Но все ТАК ТАК ТАК!
utro_vecher
15 ноя, 2008 10:53 (UTC)
Прочитал два раза. И чего-то ничего. В смысле, не понял. Но прочитаю третий раз. Ибо заинтересовался, и весьма. И в первую очередь на тему "Что это было?"
(без темы) - utro_vecher - 15 ноя, 2008 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 16 ноя, 2008 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utro_vecher - 16 ноя, 2008 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 23:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utro_vecher - 18 ноя, 2008 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 20 ноя, 2008 23:41 (UTC) - Развернуть
soul_of_air
15 ноя, 2008 11:10 (UTC)
а я, как контролируемая всё время ищу себе "кумиров на алтаре", чтобы можно было восхищаться и восхищаться. И когда нромальные парни пытаются приблизится, я очень быстро их обесцениваю (недостаточно хорош), и снва ищу мужчину, который меня сочтёт недостойной :((
пока ничего сделать с этом не получается
vika_pekarskaya
15 ноя, 2008 20:15 (UTC)
А хотите что-то сделать?
(без темы) - soul_of_air - 15 ноя, 2008 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 ноя, 2008 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 16 ноя, 2008 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 16 ноя, 2008 08:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
vika_pekarskaya
15 ноя, 2008 20:19 (UTC)
:) Никому не скажу.

//Ведь контролирующий - всегда манипулятор, правда? А манипуляция - это некий вид насилия над свободной личностью манипулируемого... //
:) Задавая мне вопрос вы мною манипулируете, вызывая желание ответить. :) Это не хорошо и не плохо, это есть. Манипуляции - естественный способ взаимодействия людей.

Способы есть. Рецептов нет. С каждым конкретным случаем нужно разбираться особо.
robby_roza
15 ноя, 2008 12:24 (UTC)
Очень, очень понравилось! :) На тему контроля я еще прониклась в твоей статье чтобы кто-то оставался рядом. С тех пор, осознавая свое желание контролировать, -чувствуя, что в какой-то момент начинает заносить, - говорю себе "стоп". Хотя, очень трудно, поскольку кажется, что если что-то не так, значит, это со мной стало "что-то не так". И чтобы там ни говорил по этому поводу здравый смысл, осадок "я плохая" остается.
vika_pekarskaya
15 ноя, 2008 20:20 (UTC)
Ага. Спасибо, что напомнили, да, писала...

Про "я плохая" - отдельна тема, как раз собираюсь написать...
(без темы) - robby_roza - 17 ноя, 2008 00:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 01:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - robby_roza - 17 ноя, 2008 01:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 01:32 (UTC) - Развернуть
getnewpost
15 ноя, 2008 13:02 (UTC)
«Мне и с тобой хорошо, и без тебя хорошо»
Это ловушка, я уверена.
Не могу достаточно внятно объяснить почему - давно думаю над этой теоремой, но пока не поддается.
Двум искренне любящим не может быть хорошо друг без друга - имеется ввиду не навязчивая привязанность а вообще "жизнь вместе". Любовь - это состояние "жизнь вдвоем", "без тебя хорошо" - это не вдвоем, это либо защитная реакция, не позволяющая признать зависимость и соединенность либо удобное сосуществование, привычка.
robby_roza
15 ноя, 2008 15:54 (UTC)
Мне кажжется, не нужно впадать в крайности. Действительно, позиция "мне и с тобой хорошо, и без тебя хорошо" может приводить к безразличию (на себе испытано) :) Мне кажется, более точнее данная установка звучала бы так: "мне без тебя хорошо, но с тобой лучше". Здесь как бы осознаешь зависимость, но в то же время с ума не сходишь, когда объекта зависимости нет рядом.
(без темы) - olga_shubik - 15 ноя, 2008 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 ноя, 2008 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vikky_13 - 16 ноя, 2008 22:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 01:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vikky_13 - 17 ноя, 2008 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 23:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - robby_roza - 17 ноя, 2008 00:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 01:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 15 ноя, 2008 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - getnewpost - 16 ноя, 2008 05:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 16 ноя, 2008 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - getnewpost - 16 ноя, 2008 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 16 ноя, 2008 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - getnewpost - 16 ноя, 2008 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 01:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - getnewpost - 16 ноя, 2008 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 01:13 (UTC) - Развернуть
aki_yat
15 ноя, 2008 13:40 (UTC)
В точку. Как бы понравиться так сильно, чтобы точно разрыва не было... и было вообще так, как я себе представляю "наши" отношения. На этом залипании на мужчине часто себя ловлю, самой надоело. Буду думать:)
(без темы) - ni4ei - 16 ноя, 2008 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_pekarskaya - 17 ноя, 2008 01:27 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 222 комментария — Оставить комментарий )

Profile

в кресле
vika_pekarskaya
vika_pekarskaya

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner